中国社会科学院哲学所余涌、孙春晨两位教授莅临我院2020年国家社科基金申报培训系列讲座

所在栏目:学术活动作者: 发布者:哲学与社会发展学院发布时间:2019-08-13浏览次数:1736

2019年8月12日早上9点,由银河集团9873.cσm哲学社会科学研究院主办,银河集团9873.cσm哲学与社会发展学院承办的“银河集团9873.cσm第72期文科讲坛”及“银河集团9873.cσm第73期文科讲坛”在银河集团9873.cσm人文楼217会议室举行。本次讲坛主题为“国家社科基金申报书的写作——以哲学类选题为例”及“社会热点、学术热点与国家社科基金选题漫谈”,分别由中国社会科学院哲学所原副所长、中国伦理学会名誉副会长、博士生导师余涌教授,及《道德与文明》副主编、中国社会科学院哲学所研究员、中国伦理学会副会长、博士生导师孙春晨教授主讲,由银河集团9873.cσm哲学与社会发展学院副院长(主持工作)陈艳波教授和副院长崔东明副教授主持。银河集团9873.cσm哲学社会科学研究院王雯雯博士莅临指导,贵州师范大学鹿博副教授、银河集团9873.cσm哲学与社会发展学院张柯教授、龚晓康教授、郭晓林副教授、敖素副教授、胡娟副教授、黄侃副教授、邓国宏副教授、甘进博士、韦政希博士,银河集团9873.cσm文学与传媒学院朱永富博士等四十余位校内外老师和硕博研究生聆听了辅导报告。

 


 

讲座伊始,陈艳波教授介绍了余教授及孙教授的工作经历与学术成就,并对两位教授的莅临表示诚挚的欢迎。


 

余教授从自身丰富的评审经验出发,认为成功申报国家社科基金的关键在选题的确定和申报书的写作。在选题方面,余教授总结了五个不能:一不能选择拥挤题目;二不能选择大而宽泛的题目;三不能选择生僻的题目;四不能选择脱离学术共同体和实际的题目;五不能选择前期毫无研究积累的题目。余教授指出,评审专家只能通过申报书来了解申报者的情况,所以申报书需要仔细锤炼,要像雕琢一个艺术品那样写好申报书;申报书的灵魂在于题目,一个好的题目是整份申报书的画龙点睛之笔,要带彩吸人眼球,简短地表达自身的问题;申报书的语言也十分重要,语言表达要精练、有美感,要在申报书有限的几个栏目内做到充分表达,格式、排版、字体等细节也要尽可能做到完美,要给人赏心悦目的形式感、畅快淋漓的阅读感。

 

 

在接下来的报告中,孙教授认为,基于对社会热点的哲学研讨更容易成功申请国家社科基金。孙教授以伦理学的学术热点为例,讨论了如何当前人工智能、环境伦理学、规范伦理学与美德伦理学等学术热点和社会热点问题来选题,如何来寻找问题意识。孙教授指出,国家社科基金申报是学术积累的自然结果,应该将社会热点与学术热点结合起来,特别是要注重在社会热点中去寻找学术热点和学术问题,如此申报成功的概率才会更大。最后,孙教授说到,伦理学研究可以走从“地上上到天上”的道路,这种道路不同于传统康德那种从“天上到地上”的道路,这种道路首先是观察具体的、文化的、习俗的、社会的元素,类似于人类学的田野调查,在扎实的田野数据的基础上进行哲学的反思与抽象,完成从“地上”走向“天上”的转变。


 

两位教授发言结束后,现场的各位老师还就国家社科基金申报的诸多问题与两位教授进行了充分的交流。